PUBLICATION ETHICS

Baashima : Jurnal Bisnis Digital, Akuntansi, Kewirausahaan, dan Manajemen mengikuti pedoman yang ditetapkan oleh Komite Etika Publikasi (COPE) dalam semua aspek etika publikasi, khususnya, protokol penelitian dan pelanggaran publikasi. Baashima : Jurnal Bisnis Digital, Akuntansi, Kewirausahaan, dan Manajemen mematuhi pedoman COPE yang memastikan standar etika berkualitas tinggi bagi penulis, editor, dan reviewer.

Penulis

  1. Penulis membuktikan bahwa materi belum dipublikasikan sebelumnya dan bahwa mereka belum memberikan artikel tersebut kepada pihak lain.
  2. Penulis harus memastikan orisinalitas karya mereka dan harus mengutip pekerjaan orang lain dengan benar sesuai dengan format referensi yang disetujui.
  3. Penulis tidak boleh terlibat dalam plagiarisme atau plagiarisme diri sendiri.
  4. Seorang penulis tidak boleh secara umum menerbitkan naskah yang menggambarkan pada dasarnya penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi primer. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
  5. Penulis harus membuat semua data dan detail pekerjaan mereka tersedia untuk editor jika ada kecurigaan pemalsuan data atau fabrikasi.
  6. Penulis artikel harus mengklarifikasi kemungkinan konflik kepentingan seperti peran pekerjaan mereka, biaya penelitian, biaya konsultan, dan kekayaan intelektual.
  7. Ketika penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karyanya sendiri yang diterbitkan, itu adalah kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik atau memperbaiki makalah.

Editor

  1. Editor bertanggung jawab atas setiap artikel yang diterbitkan dalam Baashima : Jurnal Bisnis Digital, Akuntansi, Kewirausahaan, dan Manajemen.
  2. Editor harus membantu penulis, jika memungkinkan, untuk memastikan artikel mereka mematuhi pedoman Baashima : Jurnal Bisnis Digital, Akuntansi, Kewirausahaan, dan Manajemen.
  3. Editor dapat berunding dengan editor atau reviewer lain saat membuat keputusan akhir mengenai publikasi.
  4. Editor harus mengevaluasi naskah secara objektif untuk publikasi; menilai masing-masing berdasarkan manfaatnya tanpa bias terhadap kebangsaan, etnis, keyakinan politik, ras, agama, jenis kelamin, senioritas, atau afiliasi kelembagaan penulis.
  5. Editor harus menolak artikel jika ada potensi konflik kepentingan.
  6. Editor harus memastikan bahwa dokumen yang dikirim ke reviewer tidak berisi informasi pribadi penulis dan sebaliknya.
  7. Keputusan akhir editor harus disampaikan kepada penulis secara tepat waktu dan akan disertai dengan komentar reviewer, kecuali jika berisi komentar yang menyinggung atau memfitnah.
  8. Jika penulis memiliki keberatan yang beralasan baik kepada individu tertentu yang meninjau pekerjaan mereka, editor harus menghormati permintaan ini.
  9. Editor dan semua staf harus menjamin kerahasiaan naskah yang dikirimkan.
  10. Editor akan dipandu oleh Pedoman Komite Etika Publikasi (COPE Guidelines) jika ada dugaan kesalahan atau kekerulian yang disengketakan.

Reviewer

  1. Reviewer diwajibkan untuk mengomentari kemungkinan penelitian, etika, dan pelanggaran publikasi jika dicurigai.
  2. Peninjauan harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak diperbolehkan. Selaku penilai, reviewer harus mengekspresikan pandangan mereka dengan jelas disertai argumen pendukung.
  3. Reviewer harus menyelesaikan pekerjaan secara tepat waktu dan harus segera memberi tahu editor jika mereka tidak dapat menyelesaikan pekerjaan.
  4. Reviewer agar menghormati kerahasiaan naskah.
  5. Reviewer tidak boleh menerima manuskrip untuk penilaian jika mereka percaya ada potensi konflik kepentingan antara mereka dan salah satu penulis.
  6. Reviewer harus memberitahu kepada editor tentang kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan makalah lain yang diterbitkan yang mereka ketahui secara pribadi.
  7. Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh mempertimbangkan manuskrip di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang dihasilkan dari hubungan kerjasama atau koneksi yang kompetitif, kolaboratif, atau lainnya dengan salah satu penulis, perusahaan, atau lembaga yang terhubung ke makalah.